フォロワー

2012年11月2日金曜日

国防発想が必要な日本の食糧政策――慢性的食糧危機の時代が到来している

国防発想が必要な日本の食糧政策――
慢性的食糧危機の時代が到来している
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2d/01/c0f761028c3fdd88031606f8239f3c74.jpg

[HRPニュースファイル444]転載

幸福実現党は迫りくる国防の危機を乗り越えるために、
原発再稼働によるエネルギー自給の重要性を訴えておりますが、
国家安全保障の観点から、日本が同時に考えていかねば
ならないものとして「食糧」の確保があります。

「食料」が食べ物全般を指す一方、「食糧」とは、米や麦、
トウモロコシ、大豆などの穀物類を指します。

「食糧」はそれ自体が主食となるほか、畜産飼料として、
牛肉や豚肉、鶏肉、近年では乳製品や養殖魚にも転化して
おり、我々の生活に必要不可欠な要素であると言えます。

この「食糧」が現在、世界最大級の危機を迎えているといっても
過言ではありません。

主な原因は6月に米国を襲った大干ばつであり、不作懸念から
トウモロコシと大豆の国際価格は一時、過去最高を更新し
06年秋の約3倍に達しています。

また、世界的な異常気象が響き、穀物の一大生産地帯である
ロシアやウクライナでは小麦の生産が減っています。

世界第10位の小麦輸出国であるウクライナが11月半ばにも
小麦の輸出禁止に踏み切る見通しにあります。
(10/26 日本農業新聞)

これに対して、「国連食糧農業機関(FAO)」は4年ぶりとなる
緊急の閣僚級会合を開き、増産や在庫情報の共有などによって
連携することで一致しましたが、190を超す加盟国の内、閣僚の
参加は日本や欧州、南米などわずか22カ国に留まりました。

穀物輸出の主要国である米国や、輸入を増やす中国など、
自国に不利な展開となることを嫌った国はことごとく出席
しませんでした。(10/22 神戸新聞)

継続的な供給が必要不可欠な「食糧」を巡っては、どの国も
エゴイスティックとなり、その結果、不足量以上の価格急騰
を引き起こし、最終的には貧困国における大規模な飢餓、
食糧不足に対する暴動などを誘発します。

「アラブの春」の発端になったのも、パンの原材料である
小麦禁輸を原因とした高騰であったと言われております。

この「食糧」の分野において、日本はどのような状況にあるかと
いえば、食糧(穀物)自給率は重量ベースで28%(2011年度)しか
ありません。


反面、アメリカをはじめ、ほとんどの先進国で穀物自給率は
100%を超えており、日本は先進国の中でも最低レベルにあり、
常に凶作による食糧高騰、輸出国の禁輸措置による食糧不足の
危険をはらんでいる状況にあります。
こうした自給体制が乏しい中、アジア、アフリカやオセアニア
へと中国の海軍力が拡張することで、石油と同じく、食糧の
補給線を断たれる「兵站の危機」が中長期的には現実化して
くるといえます。
このように、天候や国際情勢などの外部要因に左右されず、
「万が一の事態に如何に国民を食べさせるか」という
「食糧安全保障」体制を整えるべき時期が来ていると言えます

(1)自給率に関する議論の整理

そのために、第一に「自給率」に関する議論の整理が必要で
あるといえます。

現在、「食料・農業・農村基本法」によって
「カロリーベース食料自給率」と「生産額ベース食料自給率」という
2つの指標が定められていますが、安全保障上の観点から考えると、
この2つには共に穴があると考えます。

第一に「カロリーベース食料自給率」ですが、カロリーベースで
自給率を計算している国が日本以外にないという点、また
カロリーの設定値自体が疑わしく、算出方法に疑問が指摘されて
おり、明確な基準値にはなり得ないと考えられます。

また第二に、「生産額ベース食料自給率」ですが、既に66%
(2008年度)を誇っており、この数字は日本農業の強さを示しています。

具体的には野菜や果物の中には世界でも強みを発揮している
品目もあるため、日本農業全てが「弱小」だと一面的に考える
べきではないという示唆に富んだものです。

しかしながら、生産額ベースが示す指標では、エネルギー源である
穀物類などの自給率が低くても、高価な果物や野菜類などを中心に
価格設定次第でいくらでも自給率が高くなるため、安全保障という
観点から見ると信ぴょう性のある基準には、なりえないという点が
挙げられます。

更に生産額ベース食料自給率を推す識者たちの多くは
「日本の輸入元は先進国ばかりなので、輸入が途絶えることはない」
や「食糧危機など今の日本には関係ない」と考えており、自由貿易
体制が永続的に継続することを前提に、量的自給率を軽視している
論調が目立ちます。

国防の危機意識の欠如、中国によるシーレーン封鎖といった将来
の危機を見据えていない点は明らかです。

だからこそ第三の指標である、穀物に限定した重量ベースの
食糧自給率を日本の食糧安全保障として国家が掲げる目標にするべき
であると提言したいと思います。

(2)抜本的な農業改革の断行

と同時に、求められるのは日本農業の改革、特に米の生産調整に代表
される社会主義的農政をイノベーションすることです。

農地法の抜本改正による農地の売買を自由化、集約化を進めて大規模
農業の実現を推進し、流通においては農協法などによる締め付けを無く
すことでコストを大幅に削減し、自給体制を整え、輸出産業化を推進
していくことが肝要だと言えます。

また、北海道や東北など穀物生産に適した気候を持つ地域に食糧特区を
作り、コメや小麦などの穀物生産者たちに対して、補助金ではなく
税制優遇措置によってインセンティブを与え、国家のコントロールでは
なく、あくまでも市場原理に根差した食糧自給率の向上を目指して
いくことであります。

人口の急増を続ける世界は、慢性的な食糧危機の時代を迎えて
いくことになります。

その救世主となるべく資格を持っているのは日本農業の技術力で
あり、ひいては日本の農業従事者であるはずです。

その資格を本物にするためにも、まずは発展の遅れるコメを中心
とした穀物農業を産業化させ、中国の軍事的脅威による兵站封鎖と
世界的な食糧危機から日本国民を守ることです。

その先に必ず世界の貧困と飢餓を救う真の農業大国ニッポンの
ビジョンが見えてきます。(HS政経塾第1期生 城取良太)


http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/40/966d35f13351b1e838c98192108d0922.jpg
----------
☆゜・*:.。. .。.:*・゜

0 件のコメント:

コメントを投稿

ブログ アーカイブ

自己紹介

自分の写真
許せないと思うと、 頑張って突き進んでしまうタイプ。